Accueil | Actualités | Alertes | Articles | Infos | Documents | Liens Web | Sondages | Contacts | A Propos |
Accueil

www.contrefacon.org

Advertisement
  Accueil arrow Actualités arrow P2P arrow La télévision numérique protégée contre le piratage
Menu
 Accueil
 Actualités
 Alertes
 Articles
 Infos
 Documents
 Liens Web
 Sondages
 Contacts
 A Propos

Identification
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
Perdu votre mot de passe?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Les plus lus
La douane lutte contre la contrefaçon de marque
La contrefaçon de médicaments
La lutte contre le faux monnayage et la contrefaçon
Noms de domaine et droit des marques
Contrefaçon des lentilles SUREVUE® en France

Archives
novembre, 2004
octobre, 2004
septembre, 2004
août, 2004
juillet, 2004

Donation
Aidez www.contrefacon.org en faisant un petit don:

Hit Compteur
547256 Visiteurs

Visiteurs en ligne
Il y a actuellement 14 invités en ligne

Syndication

RSS

 17-05-2008
La télévision numérique protégée contre le piratage   Imprimer  E-mail 
Soumis par gluck  
31-03-2005
source:  http://www.pcinpact.com  date:  21/02/2005

La télévision numérique protégée contre le piratage
     
Image Nous vous en parlions ce vendredi, le phénomène de copie et de redistribution sauvage de programmes télévisés sur les réseaux de P2P s'est grandement intensifié l'année dernière.
La Federal Communications Commission, alarmée par le problème, est sur le point de mettre en place une nouvelle régulation qui va toucher tous les engins de réception de télévision numérique. L'idée consiste en la mise en place d'une signature numérique du signal, que l'engin pourra alors interpréter comme une protection contre la copie sauvage du flux concerné.

L'association de défense des droits numériques Public Knowledge est d'ailleurs en conflit avec la FCC sur ce point précis. Un différend qui va se régler devant une Cour d'Appel du District de Columbia. Attaquer une règle qui a pour but de stopper l'hémorragie de programme télévisés copiés sur le Net ne va pas être de tout repos, mais certains ont de l'espoir :

« Ici, la FCC risque bien de devenir la Federal Computer Commission, et même la Federal Copyright Commission. La FCC n'a pas le pouvoir d'imposer aux constructeurs une manière précise de concevoir leurs produits. »

En effet, la FCC veut imposer une date butoir, le 1er juillet 2005, à partir de laquelle tous les tuners en vente, capables de décoder les signaux numériques, devront supporter la nouvelle réglementation, avec ses nouvelles signatures de flux. Que l'engin soit une télévision, voire une simple carte TV dans un ordinateur.

Evidemment, la MPAA soutient la FCC dans son projet, en le justifiant un peu plus : sans signature, les producteurs ne seront pas incités à diffuser leurs produits sur ce type de réseau, de peur que certains n'enregistrent le flux et ne le redistribuent au monde entier. « Sans signature, les contenus de haute valeur ne se montreront alors que sur des réseaux de diffusion protégés. » affirme un haut responsable de la MPAA, en parlant notamment du câble et du satellite, des supports sur lesquels il est aisé de protéger, et de surveiller les flux diffusés.

Mais la solution de la FCC ne semble pas si drastique que cela. Le système de signature numérique est finalement assez léger, et permettra aussi aux autres tuners non compatibles avec cette signature de recevoir les programmes signés. Le signal n'est pas entièrement crypté et donc verrouillé, il est juste assorti d'une signature empêchant une « copie de masse et généralisée ».

Seul problème avéré de cette technologie : elle ne permettra pas à l'utilisateur lambda de diffuser une petite partie de programme, qu'il a pourtant le droit de distribuer tant que la vidéo ne dépasse pas le stade de l' « extrait » de programme. Par exemple, impossible de montrer 10 secondes d'une émission TV, rien que pour un exemple d'illustration, ou pour en faire un commentaire...

commentaire(s)

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent écrire des commentaires.
Veuillez vous identifier ou vous enregistrer.

Powered by AkoComment 1.0 beta 2!


 
Go to top of page  Accueil | Actualités | Alertes | Articles | Infos | Documents | Liens Web | Sondages | Contacts | A Propos |
copyright © 2004-2007 www.contrefacon.org  Tous Droits Réservés   Powered by Mambo