Accueil | Actualités | Alertes | Articles | Infos | Documents | Liens Web | Sondages | Contacts | A Propos |
Accueil

www.contrefacon.org

Advertisement
  Accueil arrow Actualités arrow P2P arrow Les annonceurs des sites de P2P sont-ils complices de contrefaçon ?
Menu
 Accueil
 Actualités
 Alertes
 Articles
 Infos
 Documents
 Liens Web
 Sondages
 Contacts
 A Propos

Identification
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
Perdu votre mot de passe?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Les plus lus
La douane lutte contre la contrefaçon de marque
La contrefaçon de médicaments
La lutte contre le faux monnayage et la contrefaçon
Noms de domaine et droit des marques
Contrefaçon des lentilles SUREVUE® en France

Archives
novembre, 2004
octobre, 2004
septembre, 2004
août, 2004
juillet, 2004

Donation
Aidez www.contrefacon.org en faisant un petit don:

Hit Compteur
546277 Visiteurs

Visiteurs en ligne
Il y a actuellement 18 invités en ligne

Syndication

RSS

 16-05-2008
Les annonceurs des sites de P2P sont-ils complices de contrefaçon ?   Imprimer  E-mail 
Soumis par gluck  
22-07-2005

Source: http://www.legalbiznext.com Date: 20/07/2005

Les annonceurs des sites de P2P sont-ils complices de contrefaçon ?

ImageLes deux sociétés productrices du film "Les choristes" (Galatée Films et Pathé Renn Production) ont délivré une citation directe devant le tribunal correctionnel de Paris à l'encontre de sept annonceurs de sites de P2P.

Dans un communiqué paru le 23 juin 2005, les principaux représentants de l'industrie du cinéma ont dénoncé le fait que par l'achat d'espaces publicitaires sur les sites de P2P ou de téléchargement illégal de films, les annonceurs contribuent à financer ces réseaux.

Selon eux, en agissant ainsi, ils se rendent coupables du délit de complicité de contrefaçon. C'est pourquoi, deux sociétés productrices de films ont décidé de les poursuivre.

L'affaire qui devrait être entendue par les juges au mois de septembre pose la délicate question de savoir si les annonceurs peuvent être considérés comme complices de contrefaçon.

En effet, la réponse ne semble pas évidente. C'est la première fois qu'une telle action est engagée sur un tel fondement : la complicité.

En vertu de l'article 121-7 du Code pénal, "Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation. Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d'autorité ou de pouvoir aura provoqué une infraction ou donné des instructions pour la commettre".

Le droit pénal étant d'interprétation stricte, il n'est pas certain que les annonceurs puissent être considérés comme des complices au regard de ce texte, et ce d'autant plus que la jurisprudence exige des actes positifs pour reconnaître la complicité.

Il est vrai que les annonceurs contribuent à favoriser les actes de contrefaçon puisque c'est en partie grâce à eux que les sites de P2P sont financés, mais leur action est indirecte et il semble difficile de rapporter la preuve de l'existence de l'élément intentionnel de l'infraction, à savoir la volonté des annonceurs de faciliter les actes de contrefaçon.

Reste à savoir quelle sera la position du tribunal. Complice ou pas ? La suite bientôt …


commentaire(s)

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent écrire des commentaires.
Veuillez vous identifier ou vous enregistrer.

Powered by AkoComment 1.0 beta 2!


 
Go to top of page  Accueil | Actualités | Alertes | Articles | Infos | Documents | Liens Web | Sondages | Contacts | A Propos |
copyright © 2004-2007 www.contrefacon.org  Tous Droits Réservés   Powered by Mambo